메뉴 바로가기
주메뉴 바로가기
컨텐츠 바로가기

주요판결

주요판결

절취한 휴대전화의 무단사용과 컴퓨터등사용사기죄 성립 여부에 관한 판결

작성자 : 이새나변호사
작성일 : 2010-11-30 10:44:00
조회수 : 27

 대법원 2010. 9. 9. 선고 2008도128 판결

[1] 형법 제347조의 2는 컴퓨터 등 정보처리장치에 허위의 정보 또는 부정한 명령을 입력하거나 권한 없이 정보를 입력·변경하여 정보처리를 하게 함으로써 재산상의 이익을 취득하거나 제3자로 하여금 취득하게 하는 행위를 처벌하고 있다. 여기서 ‘부정한 명령의 입력’은 당해 사무처리시스템에 예정되어 있는 사무처리의 목적에 비추어 지시해서는 안 될 명령, 즉 권한 없는 명령이나 허위의 명령을 입력하는 것을 의미하고, ‘권한 없는 정보의 입력’은 타인의 진정한 정보를 권한 없는 자가 그 타인의 승낙 없이 사용하는 것을 의미한다. 그리고 “정보를 처리하게 한다”는 것은 정보 혹은 명령의 입력 등에 따라 진실에 반하거나 정당하지 아니한 기록을 만드는 것 또는 정당하지 아니한 사무처리를 하게 하는 것을 의미한다.

[2] 휴대전화의 경우 그 사용 시마다 사용자가 정당한 사용권자인지에 관한 정보를 입력하는 절차가 없고, 이동통신회사가 서비스를 제공하는 과정에서 휴대전화를 통하여 입력된 신호에 대하여 신원확인절차를 거치지는 않는 점 등에 비추어 보면 휴대전화의 통화 또는 인터넷접속 버튼을 누르는 경우 기계적 또는 전자적 작동 과정에 따라 그대로 일정한 서비스가 제공되는 것이므로, 휴대전화기의 통화버튼이나 인터넷접속버튼을 누르는 것만으로 사용자에 의한 정보 혹은 명령의 입력이 행하여졌다고 보기 어렵고, 따라서 휴대전화 또는 이동통신회사에 의하여 그 입력된 정보 혹은 명령에 따른 정보처리가 이루어진 것으로 보기도 어렵다.

[3] 절취한 휴대전화기를 사용하여 전화통화를 하거나 무선인터넷서비스 등을 제공받은 경우 컴퓨터 등 사용사기죄의 성립을 부정한 사례.





번호 제목 작성자 작성일
25 여성이 종중에서 항렬이 가장 높고, 연장자인 경우 그 여성도 종중총회 소집권이 있다는 대법원 판결 김선영변호사 2011-03-30
24 요양불승인처분의 취소 범위에 관한 판결 이새나변호사 2011-01-28
23 착오송금과 수취은행의 상계권 행사에 관한 대법원 판결 김선영변호사 2011-01-28
22 비전임 연구교수에 대한 재임용거부가 해고인지 여부에 관한 대법원 판결 김선영변호사 2010-11-30
21 절취한 휴대전화의 무단사용과 컴퓨터등사용사기죄 성립 여부에 관한 판결 이새나변호사 2010-11-30
20 명예훼손 관련 판결 이새나변호사 2010-09-29
19 예금통장에 대한 절도죄 판결 법무법인 시민 2010-07-28
18 소송기록 접수통지와 항소이유서 제출 기한에 관한 대법원 판결 법무법인 시민 2010-07-28
17 배심원 평결을 받아들여 제1심이 선고한 무죄 판결은 항소심도 명백한 증거가 없는 한 존중하여야 한다는 취지의 대법원 판결 법무법인 시민 2010-05-28
16 증언거부권 고지 않았다면 위증죄로 처벌할 수 없다는 대법원 전원합의체 판결(종전 판례 변경) 법무법인 시민 2010-05-28
< 6 7 8 9 10 >